Mais Standraumverteilung
In diesem Versuch wird untersucht, wie sich unterschiedliche Standraumverteilungen und Reihenabstände auf Ertrag und Futterqualität von Mais auswirken. Im ersten Versuchsjahr zeigten die verschiedenen Saatverfahren mit 50–75 cm Reihenabstand und Doppelreihen nur geringe Unterschiede in Ertrag, TS-Gehalt und Bestandesdichte. Ein klarer Vorteil eines Verfahrens lässt sich noch nicht ableiten.
| Versuchsbetreuende | Anna Brugger |
|---|---|
| Aussagekraft | ** |
| Versuchspartner | Forum Ackerbau, Krummenacher |
Ausgangslage
Die Firma Krummenacher Saattechnik bietet mit einer Doppelscheibenschar-Sämaschine eine Alternative zur klassischen Mais-Einzelkornsaat an. Mit verschiedenen Reihenabständen soll der Standraum gleichmässiger genutzt, die Maschinenauslastung verbessert und die Aussaatkosten im Vergleich zur häufig lohnunternehmergeführten Einzelkornsaat gesenkt werden. Ein geringerer Reihenabstand kann bei gleicher Pflanzendichte zu höheren Erträgen und eine bessere Unkraut-unterdrückung führen.
Versuchsfrage
Untersucht wird, wie sich unterschiedliche Standraumverteilungen und Reihenabstände auf Ertrag und Futterqualität auswirken.
Anbaudaten
Der dreijährige Versuch (2025–2027) läuft an sechs Standorten (Zollikofen, Hohenrain, Gränichen, Dietwil, Riedholz, Uitikon, Sennwald) im Anbauverfahren ÖLN. Sorte und Düngung erfolgen betriebsüblich, die Ziel-Saatstärke beträgt 9.5 Körner/m². Verglichen werden vier Verfahren: klassische Einzelkornsaat mit 75 cm Reihenabstand sowie die drei Krummenacher-Verfahren Standard 75 cm, 50 cm Reihenabstand und Doppelreihen mit 62.5 cm Abstand zwischen den Doppelreihen.
Resultate
Ergebnisse des ersten Versuchsjahres
Im ersten Versuchsjahr wurden die Parzellen zwischen dem 15. April und 15. Mai 2025 mit durchschnittlich drei Wiederholungen je Verfahren angelegt. Die übliche Einzelkornsaat wurde von den Versuchsstandorten durchgeführt und präsentierte sich nach dem Auflaufen mit sehr regelmässigen Pflanzenständen. Die Saat der drei Krummenacher-Verfahren wurde von der Firma Krummenacher Saattechnik durchgeführt. Nach dem Auflaufen zeigten sich diese Verfahren etwas heterogener und die Pflanzendichte war an einigen Stellen deutlich höher oder niedriger. Insgesamt bot das Jahr 2025 gute Saatbedingungen, einen trockenen Juni und einen feuchteren Herbst mit genügend Erntefenstern.
Im Mittelwert aller Standorte hat das Verfahren Krummenacher 75 cm Reihenabstand mit 184.1 dt TS/ha den höchsten Ertrag erzielt, der niedrigste Ertrag wurde im klassisch gesäten Verfahren mit 176.2 dt TS/ha erzielt (Abbildung 1). Es konnte kein signifikanter Unterschied zwischen den Verfahren festgestellt werden. Die Verfahren Krummenacher 50 und 75 cm Reihenabstand führten zu einem TS-Gehalt von 35.7%, während das klassisch gesäte Verfahren den tiefsten Gehalt mit 34.7% erreichte.
Abbildung 1. Mittelwerte des Ertrags dt TS/ha und TS-Gehalt in % (7 Standorte).
Die Anzahl Pflanzen pro Quadratmeter zeigte ähnliche Ergebnisse für die Verfahren mit 50 bis 75 cm Reihenabstand mit 8.1 bis 8.3 Pflanzen/Quadratmeter. Das mit der Doppelscheibenschar-Sämaschine gesäte Verfahren mit Doppelreihen führte zu einem Anstieg von 7% Pflanzen/Quadratmeter.
Abbildung 2. Mittelwerte Anzahl Pflanzen pro Quadratmeter (7 Standorte).
Strickhof Ergebnisse aus dem ersten Versuchsjahr
Die Saat der Sorte LG 32.257 fand am Strickhof bereits am 15. April 2025 statt. Während alle drei Wiederholungen der normalen Saat mit 75 cm Reihenabstand schnell aufliefen, zeigten die mit der Doppelscheibenschar gesäten Verfahren eine Verzögerung beim Auflaufen von etwa einer Woche. Die Ernte fand am 19. August 2025 statt.
Abbildung 3. Mittelwerte des Ertrags dt TS/ha und TS-Gehalt in % am Strickhof Standort Uitikon.
Der höchste Ertrag sowie TS-Gehalt wurde wie auch im Mittel über alle Standorte im Verfahren Krummenacher 75 cm Reihenabstand mit 211.1 dt TS/ha und 34.3% erzielt. Das klassisch gesäte Verfahren erreicht auch bei uns den tiefsten Ertrag mit 164.1 dt TS/ha. Der tiefste TS-Gehalt wurde mit 29.7% im Verfahre Doppelreihe erreicht.
In den mit der Doppelscheibenschar gesäten Verfahren wurden hohe Pflanzendichten von 10 bis 11.1 Pflanzen/Quadratmeter gezählt, während die klassische Saat mit 75 cm Reihenabstand 9.3 Pflanzen/Quadratmeter erreichte.
Abbildung 4. Mittelwerte Anzahl Pflanzen pro Quadratmeter am Strickhof Standort Uitikon.
Diskussion
Die Resultate des ersten Versuchsjahres lassen darauf schliessen, dass die gewählte Saattechnik und damit die Standraumverteilung im Maisanbau nur einen geringen Einfluss auf Ertrag und TS-Gehalt hatten. Dies deckt sich mit Ergebnissen aus einem Vorversuch in Hohenrain sowie mit internationalen Studien, die überwiegend zeigen, dass bei üblichen Saatstärken Unterschiede zwischen 50 und 75 cm Reihenabstand meist im Bereich von ±10% liegen.
Am Strickhof Standort war in den Krummenacher-Verfahren die Saatdichte leicht erhöht, während im klassischen Verfahren 9.5 Körner/m2 gesät wurden. Das erklärt den beobachteten Mehrertrag in den Verfahren Krummenacher 50 und 75 cm gegenüber der klassischen Saat zum Teil.
Die Resultate zum TS-Gehalt zeigen nur moderate Unterschiede zwischen den Verfahren, mit leicht höheren Werten in den Krummenacher-Verfahren und tieferen TS-Gehalten in der Doppelreihe am Strickhof. Auch diese geringen Unterschiede decken sich mit internationalen Studien, in denen ein verändertes Saatmuster nur zu geringen die Effekte im TS-Gehalt führte.
Neben Ertrag, TS-Gehalt und Bestandesdichte werden in diesem Versuch auch qualitative Parameter wie Stärke, NEV und NEL erhoben. Diese Qualitätsdaten werden an allen erfasst und nach der Ernte 2026 erstmals ausgewertet und diskutiert.
Die bisherigen Daten zeigen eine erste Tendenz, robuste Empfehlungen ist jedoch eine mehrjährige Datengrundlage notwendig, insbesondere um die Ertragsstabilität und die Futterqualität über unterschiedliche Jahre und Witterungsverläufe hinweg beurteilen zu können. Das wird durch die Versuchslaufzeit bis 2027 gewährleistet.
Fazit
Die Ergebnisse des ersten Versuchsjahres zeigen, dass sich die geprüften Saatverfahren hinsichtlich Ertrag, TS-Gehalt und Bestandesdichte nur geringfügig unterscheiden und kein Verfahren einen klaren generellen Vorteil aufweist. Da die aktuelle Auswertung auf einem einzigen Erntejahr basiert, bleibt die Aussagekraft noch begrenzt und erst mit den Ergebnissen der Ernte 2026 steht eine breitere Datenbasis zur Verfügung, um den Einfluss der unterschiedlichen Standraumverteilungen auf Ertrag, Ertragsstabilität und Qualität fundiert zu beurteilen und daraus praxisrelevante Empfehlungen abzuleiten.